Ovi kineski YouTuberi tvrde da je njihova krivotvorena šminka jednako "sigurna" kao stvarna
Ovdje u sjedištu Byrdie, naše čeljusti mogu ili ne moraju biti kolektivno pale dok smo gledali nedavne viralne videozapise s kineskim YouTubersovim krivotvorenjem šminke. Da - proizvodnja krivotvorene šminke koja se odvija na internetu, na otvorenom i pred našim očima. (Aka nije u nekom podzemnom znoju koji vodi do većine velikih krivotvorenih prstena.) Naravno, bilo je potpuno šokantno vidjeti takvu tabu industriju crnog tržišta tako lako prikazanu, ali također smo imali poteškoća proučavati tvrdoglavu tvrdnju YouTubersa da proizvode koje proizvode (očigledno obaranje ruža za usne, sjajila za usne i kompaktne jastuke poput brandova poput Dior, MAC, Givenchy, YSL i Chanel) jednako su higijenski i kvalitetni kao i originali.
Naš odgovor: Um, oprostite?
Naposljetku, upravo smo prošlog rujna izvještavali o problematičnim posljedicama ljepote crnog tržišta, govoreći izravno pogođenim stranama kao što su Amazon, pa čak i Gregg Marrazzo, viši potpredsjednik i zamjenik glavnog savjetnika tvrtki Estée Lauder. (Mislite da morate imati brendove kao što su MAC, Becca, Tom Ford, GlamGlow, Too Faced i La Mer.) I dok, da, robne marke očito nisu oduševljene nelegitimnim proizvođačima koji masovno proizvode dupese svojih proizvoda s najvećom potražnjom, postoji mnogo drugih ozbiljnih posljedica, kao što su sanitacija i kvaliteta sastojaka.
Pa kad Jing Daily Nedavni članak ukazuje na to da se dotični vlogeri hvale vlastitim proizvodima za šminkanje kao 100% sigurni i jednako dobri kao stvarne stvari, razumljivo smo se zaustavili.
"Vraćamo kvalitetu i cijenu koju zaslužujete", rekao je jedan od vlogera kad je izašao novinar Jing Daily prilazi joj kao klijent. Prema izvoru, vlogger se branio tvrdeći da je većina novca koji potrošači troše na dizajnerske proizvode za šminku potonuo u brendiranje - i ne stvarnu kvalitetu koju obećavaju. (Zapamtite, Marrazzo nas je prošle godine upozorio da smo oprezni s tim točnim protuargumentom.) Zapravo, vlogger je tvrdio da su njezini proizvodi tako sigurno je pokazala fotografije reportera vlastite djece kako primjenjuju proizvode na njihova lica.
Koliko traju ti vlogger-ovi? U suštini, četiri cijevi krivotvorenog ruža su usporedive s jednom od izvornih. (Kao što je pronađeno Beijing Youth Daily Pretraživanje popularnih platformi za e-trgovinu otkriva da su osnovni sastojci potrebni za proizvodnju šest ruža za usne - poput tonera, okusa, bijelog pčelinjeg voska i ulja slatkog badema - samo oko 18,9 RMB.)
"Mnogi prodavači na kanalima uživo usmjeravaju se daleko od priznavanja krivotvorenja, fokusirajući se umjesto toga na prirodne sastojke koje koriste" Jing Daily izvještaji. (Strategija, koja se, po našem skromnom mišljenju, kao urednici ljepote, osjeća kao manipulativna taktika skretanja.)
"Njihove stavke opisuju kao" jestive "," izrađene isključivo od biljaka ", a" sigurne za trudnice da koriste "u opisima svojih videozapisa" Jing Daily nastavlja. "Oni tvrde da postavljanjem videozapisa o tome kako se proizvode njihovi proizvodi, uspostavljaju svoj kredibilitet." Što, kada uzmete u obzir prevalenciju prirodnih i organskih sastojaka u azijskoj industriji šminke i njege kože, je pametan potez. Potom kombinirajte tu vrijednost s potražnjom mlađe generacije za ultra-luksuzne proizvode po povoljnijoj cijeni i sustav je prilično genijalan - ako ne i nevjerojatno pogrešan u smislu ugleda.
U stvari, internetska stranica potvrđuje da je, prema Lin Linu, nezavisnom direktoru China International Expo za ljepotu, 70% kineskih kupaca na kopnu prošle godine tražilo organske proizvode za ljepotu, što je povećanje od 8,9% u odnosu na 2016. godinu. međutim, ne opisuju mlađe kupce u zemlji. Na primjer, Jing Daily članak je također povezan s zanimljivim istraživanjem HKTDC-a iz 2016. koji je pokazao da su starije kineske žene privučene "prirodnim / organskim / biljnim sastojcima" i "high-tech / biotech proizvodima", dok su mlađi kineski potrošači daleko više "osjetljivi na cijene" i umjesto toga se više oslanjaju na testament od riječi-od-usta nego kvalitetu sastojaka prilikom kupnje proizvoda.
To je rečeno, tvrdnja da su proizvodi stvoreni u videozapisima na usluzi YouTube 100% sigurni je nevjerojatno problematična i gotovo nezamisliva s obzirom na to koliko su strogi i teški za postizanje organskih certifikata u industriji - certifikati i testovi da krivotvoritelji očigledno nisu povjerljivi do. Pisanje na zidu: Ovi vlogeri mogu reći što god žele o proizvodu koji proizvode kod kuće, ali njihove tvrdnje su potpuno bezvrijedne. Čak i ako nam daju pogled na taj proces.
Tako da, dok su ti virusni videozapisi očito fascinantni za gledanje, da li bismo ikada potaknuli praksu? Ili vam dati zeleno svjetlo za kupnju? Ne za milijun godina.
