Kada je u pitanju Skincare, "All-Natural" nije nužno bolje
Sadržaj:
- Da budemo jasni, naša tendencija prema "prirodnom" je svakako pozitivna stvar
- Međutim, važno je postaviti pitanje o tome kako marke proizvode prirodne sastojke
- Ne radi se samo o sastojcima
- Svjesna potrošnja ne zahtijeva perfekcionizam
Moj upad u održivu ljepotu bio je manje umočen nožni prst i više topovska kugla u hrskavi granoli. Imao sam 21 godinu, slomio se i tek sam uronjen u literaturu o ogromnom utjecaju našeg sustava hrane na okoliš i odlučio da će se time, DIY'ing moja ljepota rutinu podržati oba od tih uzroka. To je u konačnici značilo odustati od šampona gotovo dvije godine.
Pet godina kasnije, moj žar za planetom ostaje, i nekako, moja taština izgleda nevjerojatno drugačije. Iako je to dijelom dokaz sve većeg tržišta inovativnih, biljnih kozmetičkih proizvoda, ono također odražava moje dublje razumijevanje onoga što održivost zapravo izgleda u ovoj industriji. Iako iz prve ruke znam kako je lako pretpostaviti da etiketa s velikim brojem prirodnih sastojaka doprinosi vrhunskom proizvodu, najinovativnije marke na tržištu upravo sada djeluju pod drugom doktrinom: dok se biljni sastojci trebaju poštovati, berba oni masovno mogu biti jako štetni za planetu.
To ne treba napomenuti da kada se ne koriste s oprezom, mnogi botanicals nisu ni sve što je super za vašu kožu.
"Mislim da većina potrošača pretpostavlja da je, jer je nešto prirodno ili prirodno izvedeno, što znači da je i sigurno i / ili održivo", kaže Chase Polan, osnivač tvrtke Kypris o održivom održavanju kože. "Obje pretpostavke su netočne. Na primjer, eterična ulja iz biljaka, kada se zloupotrebljavaju, mogu uzrokovati strašne opekline ili reakcije. Još jedna briga je da ti prirodni sastojci mogu zahtijevati ogromne količine biljnog materijala kako bi se stvorili sastojci. Kad se nešto uzgaja, obradivom zemljištu, vodi i radnoj snazi mora biti posvećena njihova skrb i nabava.
To može imati mnoštvo implikacija za resurse, okoliš i geopolitiku regije."
Kypris je jedan od nekoliko inovativnih brandova za njegu kože koji sjedi na tom sjecištu učinkovitosti i zaštite okoliša - nešto što Polan i njezini vršnjaci nadaju da će uspostaviti kao novi zlatni standard na vrlo bučnom tržištu ljepote. Ja bih svakako tvrdila da smo krenuli u tom smjeru, ako je nered novih proizvoda koji trenutno zatamnjuju moj radni stol bilo kakve naznake. Pitam se, međutim, je li glavna prepreka s kojom se suočavaju ovi pioniri pogodnost potaknuta dezinformacijama. "Prirodni" je izraz koji nije reguliran od strane FDA, na primjer, ali vjerujući da se brand koji se promovira kao takav svakako lakše nego istražiti svaki sastojak naveden na naljepnici - a kamoli etiku i geopolitički utjecaj proizvodnih procesa marke.
Ali možda to ne mora biti tako komplicirano. Polan vjeruje da svi možemo postati svjesniji potrošači, a da nismo nužno svjesni nedostataka održive proizvodnje algi. Za mene, to znači podupiranje marki koje su mukotrpno transparentne u svojim metodama proizvodnje - kao i prepoznavanje da su neki sintetički sastojci zapravo sigurniji i ekološki prihvatljiviji od njihovih prirodnih kolega. Iskreno, moj ten i moj ugljični otisak je za njega bolji.
Ipak, razumijevanje nekih zajedničkih mitova koji okružuju "prirodnu" ljepotu i održivost važna su osnova prije nego počnete repopulirati svoju taštinu. Nastavite čitati kako biste znali na što treba paziti.
Da budemo jasni, naša tendencija prema "prirodnom" je svakako pozitivna stvar
Cijeniti naš planet dobrodošla je reakcija na naš visoko industrijalizirani svijet, posebno u slučaju hitne zabrinutosti oko globalnog zatopljenja i smanjenja prirodnih resursa. "Opsjednutost" prirodnim "rezultat je želje da se lagano hoda na Zemlju uklanjanjem otrova iz naših života, kao i rastućim priznanjem i zahvalnošću za naš vitalni odnos s prirodom", kaže Polan.
Znanost nam govori da njegovanje ovog odnosa nije samo pozitivno za okoliš već i za naše vlastito zdravlje. "Istraživanja pokazuju da se jednostavno okruženje zelenilom i drvećem može smanjiti stres i anksioznost, poboljšati bolničke ishode i promijeniti kemiju krvi", dodaje Polan.
Međutim, važno je postaviti pitanje o tome kako marke proizvode prirodne sastojke
Planet ima toliko informacija koje može ponuditi u području prirodne medicine, ali su njegovi stvarni resursi vrlo ograničeni - a njihovo iskorištavanje samo pogoršava klimatske promjene. "Priroda je izvanredna kada je u pitanju stvaranje biološke raznolikosti", kaže Polan. "Priroda je manje učinkovita kada je riječ o ponovljivosti i učinkovitosti materijala. To su važni čimbenici koje treba uzeti u obzir kada je riječ o održivoj njezi koja se temelji na rezultatima."
Zato brandovi poput Kyprisa koriste biotehnologiju za stvaranje sastojaka koji oponašaju ove prirodne sastojke. Mnogo sam godina okretala nos "sintetici" prije nego sam shvatila da su u nekim slučajevima sigurnija i održivija opcija.
"Koristimo nekoliko sastojaka stvorenih iz zelene biotehnologije zbog njihove pouzdane učinkovitosti i održivosti", kaže Polan. "Koristimo ekstrakt algi koji je divlji od Havaja, a zatim se razmnožava u laboratoriju. To ograničava mogućnost narušavanja osjetljivog ekosustava da ne spominjemo sigurnosne rizike za one koji beru biljke. U slučaju našeg cijenjenog CoQ10, bilo bi besmisleno je izvući ovo iz lososa ili sardina. Umjesto toga, konstruirani kvasac stvara bioidentični antioksidans stabilan na polici.
Ne radi se samo o sastojcima
Kemija proizvoda samo je jedna od sastavnica ukupnog globalnog otiska. Postoje i drugi dijelovi proizvodnog procesa koje treba razmotriti, uključujući ljude koji su uključeni u njegovu proizvodnju. "Neki od tih sastojaka jednostavno su opasni za žetvu", kaže Polan. "Prijetnje mogu biti same biljke kao u slučaju bodljikavih krušaka u Arizoni ili Maroku, ili ljudska prijetnja zbog dragocjenosti materijala kao kod vanilije na Madagaskaru. Ili oboje, kao što je to slučaj s tamjanom u Somaliji."
Vrijedi pitati: Kako vaše omiljene marke podržavaju svoje radnike i time njihove zajednice? Koje korake poduzimaju za recikliranje i smanjenje potrošnje vode? Oznake koje brinu o tim stvarima imaju tendenciju da budu transparentne o tome, tako da postati prosvijećeni potrošač može biti jednostavan kao i pregledavanje njihovih web stranica.
Svjesna potrošnja ne zahtijeva perfekcionizam
Iako mislim da sam zamijenio šampon za jabučni ocat zaslužio mi je A za trud, navike poput monaha koje sam usvojio na početku mog održivog putovanja ljepote u konačnici nisu bile… dobro održive. (Oni su, međutim, bili vrlo smrdljivi.) Umjesto toga, moja rutina za njegu kože sada odražava marke koje sam došla do ljubavi i povjerenja - od kojih je velika većina vrlo eko-razmišljanja, neke više od drugih.
Stvar je u tome da možemo biti naoružani znanjem da bismo kupili informaciju bez potpunog ludovanja. To započinje ispitivanjem bilo kojih marki koje potiču to crno-bijelo razmišljanje o "prirodnom" nasuprot sintetičkom - ili impliciranim "dobrim" nasuprot "lošem". Umjesto toga, možete upotrijebiti svoj dolar za potporu brandovima koji vas osnažuju da donosite savjesnije odluke, a da pri tome nikada ne dovedete krivnju u jednadžbu.
Sljedeći: četiri urednika ljepote o najboljim besplatnim savjetima za ljepotu koje su naučili.
